Vervolg op 1e participatie-avond

Gepubliceerd op 15 maart 2024 om 17:21

Antwoorden vanuit de RES-commissie

Tijdens de 1e participatiebijeenkomsten van 4 en 5 maart, zijn er tal van vragen gesteld die niet direct beantwoord konden worden. Deze zouden later schriftelijk worden beantwoordt.

Op 14 maart zijn deze vragen inderdaad schriftelijk beantwoord. De antwoorden alsmede de hoeveelheid vragen maken het onpraktisch om die hier stuk voor stuk te beantwoorden of daar op in te gaan. Ook al zijn wij het niet met alle antwoorden en interpretaties eens, treft u onderstaand een link naar:

De vanuit de RES-commissie gehouden presentatie.

De genoteerde en beantwoorde vragen. 

 

Hulp uit onverwachte, maar belangrijke hoek (1)

Vorige week is ook de Stichting Wereld Erfgoed Kinderdijk in actie gekomen met betrekking tot de mogelijke plaatsing van de windmolens in vlak K en J (en mogelijk ook L). Reden hiervoor is dat die plaatsing tot gevolg kan hebben dat Kinderdijk zijn Unesco-status als werelderfgoed kan verspelen. Reden voor de SWEK om contact te zoeken met alle betrokken instanties.

Lees hier de publicatie hierover van Rijnmond.

Bekijk hier de door de SWEK opgenomen video hierover.

 

Hulp uit onverwachte, maar belangrijke hoek? (2)

Het Ministerie van Defensie stelt hele hoge eisen als het gaat om het onbelemmerd kunnen werken van haar radarapparatuur. Windmolens die te dicht bij radarstations zouden komen staan, kunnen worden verboden cq. mag de provincie geen vergunning voor geven; daar gaat Defensie over. Onze locatie K, alsmede meerdere andere beoogde locaties zijn binnen de afstand die minimaal aangehouden dienen te worden vanuit Herwijnen.

Lees hier de publicatie hierover.

 

Ongenoegen over participatie Molenlanden-breed 

Onze vlak-K participanten waren zeker niet de enigen die teleurgesteld waren over de huidige opzet van de participatie. Een en ander is inmiddels volop in het nieuws geweest. Ook hebben diverse politieke partijen inmiddels actie ondernomen richting Burgemeester en Wethouders. De aanpak en invulling komen immers niet overeen met de door de gemeenteraad aangenomen Participatieplan Alblasserwaard. 

Mede op basis hiervan is er inmiddels een extra participatie-avond ingelast op 8 april. Vooralsnog lijkt dit pas ná de inwonersraadpleging te zijn, maar de participanten is toegezegd dat zij ook nog ruimte krijgen voor inhoudelijke feedback inzake de aan de inwoners voor te leggen stellingen. De definitieve versie van de raapleging zal deze door onafhankelijke deskundigen worden opgesteld. 

Ook zullen wij hierover, samen met de Klankbordgroepen Bleskensgraaf en Wijngaarden, inspreken tijdens de eerst volgende commissievergadering op 11 april (waarover later meer). 

Lees hier het artikel in Kontakt aangaande de teleurgestelde participanten.

Lees hier het artikel in Kontakt aangaande de reactie van Doe Mee!

Lees hier de door Doe Mee ingediende vragen aan de gemeentelijke commissie (die 11 april vergadert).

____________________________________________________________________________________________________________________________________

Overigens is het goed om helder te hebben dat wij ons, als Buurtgroep vlak-K, niet langer richten op het voorkomen van windmolens binnen het RES-gebied  als zodanig - dat is een gepasseerd station - maar uitsluitend op het voorkomen van plaatsing in vlak-K.